[Imagen del logotipo de la compañía]  ICOMOS - PERÚ

Comité Peruano del Consejo Internacional
de Monumentos y Sitios

 Principal Arriba Comentarios Contenido Buscar

 

[En construcción]

Principal
Arriba


Restitución cultural para el Santuario Histórico de Machu Picchu

La legislación estadounidense/NAGPRA y los materiales arqueológicos que Hiram Bingham se llevó consigo a la Universidad de Yale entre 1909 y 1916.

En 1989 una corte estadounidense rechazó un pedido peruano de devolución de 89 antigüedades precolombinas en base, entre otras cosas, que el gobierno peruano permitía la propiedad privada de antigüedades dentro del Perú, y que por lo tanto en la práctica la ley del patrimonio cultural era en la práctica cumplida como sólo como un control de exportación.

El “pretexto internacional”

El trabajo de combatir el robo y el tráfico de materiales culturales se hace más difícil por lo que un antiguo oficial de policía ha llamado el “pretexto internacional”. La causa o de este pretexto -o rendija de escape- se debe a las diferentes concepciones sobre quién es el verdadero y legítimo propietario de propiedades que se compran legalmente, pero, subsecuentemente son identificadas como robadas. La Ley Común de Inglaterra y Gales, y los Estados Unidos, tradicionalmente ha favorecido al propietario original. Entonces si un ladrón o un cómplice vende el material robado a una tercera parte y el material es subsecuentemente reconocido como robado, consecuentemente es devuelto a su propietario original y el comprador aún cuando inocente de cualquier delito, bien puede perder el dinero pagado. (Neil Brodie, Jenny Doole & Peter Watson, Stealing History. The ilicit trade in cultural material, p. 31, Cambridge: 2000).

¿NAGPRA o la Ley de protección y repatriación de las tumbas de los indígenas estadounidenses (Native American grave protection and repatriation act) se aplica a los ítemes culturales originados fuera de los Estados Unidos? No. Las regulaciones de NAGPRA “sólo se aplican a los restos humanos, objetos funerarios, objetos sagrados o objetos de patrimonio cultural que son indígenas de Alaska, Hawaii y de los Estado Unidos continental, pero no de los territorios de los Estados Unidos
http://www.cr.nps.gov/nagpra/SPECIAL/International.htm

La conservación cultural y el uso turístico del Santuario Histórico de Machu Picchu, siguiendo las pautas internacionales para la preservación de los templos del antiguo Egipto así como de Nubia y por supuesto de los sitios del patrimonio mundial que se en encuentran en los países prósperos, requiere del esclarecimiento histórico y ético de su incorporación al devenir occidental, como cuestión previa a su uso en concordancia con la normatividad conservacionista internacional. (este enunciado puede ser comprobado desde Lima y el Cuzco mediante el uso especializado de Internet.)

Este esclarecimiento debe ser especialmente minucioso en el caso de los materiales arqueológicos que Hiram Bingham retirara de esta llacta (construida en el siglo XV de la era cristiana por disposición de Pachacutec Inca Yupanqui) entre 1909 – 1916, ya que el gobierno central del Perú en el quinquenio 2001 – 2006 informó a través de los medios de comunicación internacionales (en las postrimerías del mandato presidencial de Alejandro Toledo) que llevaría la demanda ante una corte norteamericana.

El presidente de Perú, doctor Alan García Pérez aún no ha hecho pública su política para la restitución cultural en el período 2006 - 2011, este es un punto importante dado que su mandato presidencial concluye coincidentemente con las conmemoraciones de la primera visita de Hiram Bingham a Machu Picchu. Por ello, ahora resulta pertinente dar especial énfasis al esclarecimiento histórico de las circunstancias -desde la documentación y la memoria peruana- en que salieron del país varios miles de artefactos culturales de origen incaico, un número igualmente indeterminado de libros así como otros bienes culturales muebles. En el Perú la salida de bienes muebles precolombinos ha sido siempre entendida cómo una manera de promover el país en el exterior y este caso no es la excepción de esta regla, ahora bien, es casi imposible saber con certeza qué piezas incaicas se llevó Hiram Bingham de Machu Picchu y su entorno porque nunca se hizo un inventario -además- todavía muchos peruanos y estadounidenses recuerdan que Hiram Bingham regaló algunas de estas piezas a sus antepasados. Los artefactos arqueológicos que se encuentran en la Universidad de Yale y que se sabe que son más de 4,901 -porque algunas vez así los documentaron a través de Internet- no son objetos que sobresalgan por su calidad artística. Este conjunto de objetos claramente identificado como originado en Machu Picchu tiene gran potencial para el estudio de la vida cotidiana en esta llacta inca.

El conocimiento histórico de las circunstancias en que salieron del país dichos objetos al amparo de las siguientes normas legales publicadas en el diario oficial El Peruano, en Lima, el sábado 2 de septiembre de 1911, el 31 de octubre de 1912 y el 27 de enero de 1916 demuestra que sí hay instrumentos jurídicos que sustentan el derecho del gobierno del Perú a solicitar su devolución al Santuario Histórico de Machu Picchu a la Universidad de Yale. Sin embargo, aquí se propone que ambas partes apelen al espíritu de NAGPRA (Native American Grave Protection and Repatriation Act) habida cuenta que se trata de una herencia cultural precolombina. En ese sentido hay que tener en cuenta ya es de público conocimiento -en el Perú los EEUU- que los directivos de la National Geographic Society entidad estadounidense que financió las exploraciones peruanas de dicho prestigioso centro de estudios estadounidense, ya han expresado su respaldo al gobierno del Perú, al respecto.

Australia y Canadá, asimismo, son dos países -de habla inglesa- con una larga tradición de conflicto entre las poblaciones nativas y los europeos (no hispánicos) que ocuparon sus territorios desde el siglo XVII, cuyas leyes y políticas de restitución cultural similares a NAGPRA, como se puede comprobar por Internet.

Consecuentemente, aquí el comité peruano de ICOMOS propone que la restitución cultural a esta llacta inca se lleve a cabo siguiendo estos precedentes internacionales.

Mariana Mould de Pease
2da. Vicepresidenta del comité peruano de ICOMOS

 

Bibliografía consultada

ADORNO, Rolena
2002 "La historia de los incas narrada desde el norte: releyendo a Prescott". El hombre
y los Andes Homenaje a Franklin Pease G.Y., 3 vols. 109-124. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú, Instituto Francés de Estudios Andinos, Fundación Telefónica, Banco de Crédito.

AVALOS DE MATOS, Rosalía & Rogger RAVINES
1974
              “Las antigüedades peruanas y su protección legal”, en: Revista del Museo
Nacional. (Lima) XL, 363-458.

AGENCIA DE COOPERACION INTERNACIONAL (JICA) MINISTERIO DE INDUSTRIA, TURISMO, INTEGRACION Y NEGOCIACIONES COMERCIALES INTERNACIONALES (MITINCI)
1999 Plan Maestro de Desarrollo Turístico Nacional en la República del Perú
(Fase-1) Informe Final, Lima: Pacific Consultants International.

BAHN, Paul, G.
1995 100 Great Archaeological Discoveries. Nueva York: Barnes & Noble Books.

BETANZOS, Juan de
[1551] Suma y Narración de los Incas. Transcripción, notas y prólogo por María del 1987 Carmen Martín Rubio. Madrid. En conmemoración del V Centenario del  descubrimiento de América.

BINGHAM, Alfred, M.
1989            Portrait of an Explorer, Hiram Bingham, discoverer of Machu Picchu. Iowa  State University Press/Ames.

BINGHAM, Hiram
1908
      “The possibilities of South American History and Politics as a Field Research”.  International Bureau of the American Republics, (Washington D.C.) Feb.
1909 “Causes of the Lack of Political Cohesion in Spanish America”, The  American Political Science Review, (Washington D.C.) IV, 4, noviembre.
1910 Across South America. An Account of a Journey from Buenos Aires to Lima,  Bolivia, Chile and Perú. Nueva York: Da Capo Press 1976.
1912
          “Preliminary Report of the Yale Peruvian Expedition”. Bulletin for the  American Geographical Society, XLIV, enero.
1913          “In the Wonderland of Peru,”: The National Geographic Magazine, (Washington. D.C.), XXIV, 4.
1922 Inca Land: Explorations in the Highlands of Peru. Segunda edición. Boston:  Houghton Mifflin.
1930
            Machu Picchu, A Citadel of the Incas, Nueva York: Hacker Art Books,  reimpresión facsimilar. 1979
1942 "Incalandia, ("Inca Land".- Tierra del Inca.- El país de los Incas), Exploración
 en las tierras altas del Perú", en: Boletín del Centro Geográfico del Cuzco, año  1, no.1,pp. 33-65; Cuzco: Editorial Rozas Sucesores. Traducción y notas por  Federico Ponce de León de: Inca Land, Boston, 1922.
1948            Machu Picchu la ciudad perdida de los incas, Traducción de Emilia Romero.  Santiago de Chile-Madrid: 7ª edición, 1972.
2004 Machu Picchu. Unveling the Mystery of the Inca. New Haven y Londres: Yale  University Press.

BLACHARD, Peter, editor
1991 Markham in Peru. Thre Travels of Clements R. Markham, 1852 1853. Austin:  University of Texas Press.

BONIFACE, Priscilla y Peter J. FOWLER
1996 Heritage and Tourism in the “global village”(1993). Londres y Nueva York:  Routledge.

BRODIE, Neil, Jenny DOOLE & Peter WATSON,
2000 Stealing History. The ilicit trade in cultural material, Cambridge. The McDonald Institute for Archaeological Reserarch.

BURGER, Richard & Lucy C. Salazar
2004 Machu Picchu, unveiling the mystery of the Incas.
New Haven & Londres: Universidad de Yale.

CAMACHO PAREDES, Darwin
s.f. The True History of Machu Picchu.
Colegio de Licenciados en Turismo. Cuzco.

CONCURSO MACHU PICCHU
2004 “Albergue Machu Picchu. Primer Premio. Segundo Premio. Tercer Premio.  Primera. Segunda, Tercera. Cuarta, Quinta, Sexta, Sétima, Octa, Novena y  Décima Mención Honrosa”. Arkinka. Revista de Arquitectura, Diseño y  Construcción. (Lima) 9. 101: 62-71.

CONGRESO DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ
1993 Constitución Política del Perú. Lima: Promulgada el 29 de diciembre.
2000 Patrimonio cultural del Perú.
Vols I & II. Lima: Fondo Editorial.
2004 Ley General del Patrimonio Cultural del Perú. Ley N° 28296. Lima.

CONSEJO NACIONAL DE CULTURA
2002 Lineamientos y Programas de Política Cultural del Perú. Lima: INC.

CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
2003a Informe N° 352. En busca del fortalecimiento de la Gestión ambiental y de
 Patrimonio Cultural de la Municipalidad Distrital de Machupicchu. Lima.  Gerencia de Medio Ambiente y Patrimonio Cultural.
2003b Informe N° 353 Impulsando la mejora continua de la gestión ambiental y de
 patrimonio cultural en el ámbito del Santuario Histórico de Machupicchu.  Lima. Gerencia de Medio Ambiente y Patrimonio Cultural.
2003c Informe N° 359 Propiciando la mejora continua y el fortalecimiento de la
 Gestión Ambiental, de la Municipalidad Provincial de Urubamba. Lima.  Gerencia de Medio Ambiente y Patrimonio Cultural.
2003d Informe N° 364 Contribuyendo a la mejora continua de la gestión del Santuario
 Histórico de Machupicchu a cargo del Instituto Nacional de Recursos  Naturales –INRENA. Lima. Gerencia de Medio Ambiente y Patrimonio  Cultural.
2003e Informe N° 365 Coadyuvando con la gestión de patrimonio cultural de la
 Dirección Regional de Cultura Cusco, en el ámbito del Santuario Histórico de  Machupicchu. Lima. Gerencia de Medio Ambiente y Patrimonio Cultural.
2003f Informe N° 366 Hacia el fortalecimiento de la Unidad de Gestión del Santuario  Histórico de Machupicchu. Lima: Gerencia de Medio Ambiente y Patrimonio  Cultural.

DELFÍN, Víctor, ed.
2002 Lineamientos para una Política Cultural del Perú. Lima. Mayo.

EATON, George
1916        La colección del material osteológico de Machu Picchu, New Haven. Traducción y edición de Sonia Guillén Oneeglio, 1990. Lima: Sociedad de Arqueología Andina.

EDWARDS, Amelia B.
2002 Dioses, Faraones y Exploradores. (1891). Traducción del inglés Miguel  Jiménez Saurina. Barcelona: Océano/Abraxas.

FAGAN, Brian, M. editor
1996        Eyewitness to Discovery, First-Person Accounts of More Than Fifty of the World´s Greatest Archeological Discoveries, Nueva York y Oxford: Oxford  University Press.

FLORES OCHOA, Jorge A.
2004 “Contemporary Significance of Machu Picchu”. Machu Picchu. Unveiling the  Mystery of the Incas. Richard Burger & Lucy C. Salazar, ed. 109-123. New  Haven y Londres: Universidad de Yale.

FROST, Peter
2004 “La misteriosa montaña de los incas”. National Geographic, en español. Ciudad  de México: Vol.14. N° 2. PP. 48 – 63. Febrero.

GARCÍA, José Uriel
1951 Machu Picchu, Un Centro Incaico de Trabajo Femenino”. Cuadernos  Americanos. (Ciudad de México) 4. 159-251.

GLAVE, Luis Miguel & María Isabel Remy,
1983 Estructura agraria y vida rural en una región andina / Ollantaytambo entre los siglos XVI – XIX. Archivo de Historia Andina 3. Cuzco: Centro de Estudios Rurales Andinos Bartolomé de las Casas.

GÖHRING, Hermann
1877
      Informe al Gobierno del Perú sobre una expedición a los valles de Paucartambo,  en 1873. Lima: Imprenta del Estado.

GONZÁLEZ Elena & Rafael LEÓN
2001 Machu Picchu. Santuario Inca. Edición bilingüe castellano inglés. Lima:  INTEGRA AFP.

GONZALEZ-VARAS, Ignacio
2000 Conservación de Bienes Culturales. Teoría, historia, principios y normas.  Madrid: Manuales Arte Cátedra.

GREENFIELD, Jeanette
1996 The Return of Cultural Treasures, University of Cambridge.

KAUFFMANN DOIG, Federico
2005 Machu Picchu tesoro inca. Lima: Grupo Inca.

LARRABURE Y UNANUE, Eugenio
1906 “Discurso de orden en la instalación solemne del Instituto Histórico del Perú”.  Revista Histórica, (Lima), I, 22-147.

LEED, Eric J.
1991 The Mind of the Traveler, from Gilgamesh to global tourism, Basic Books.

LÓPEZ LENCI, Yazmín
2004 El Cusco, paqarina moderna. Cartografía de una modernidad e identidades en
 los Andes peruanos (1900-1935). Lima: Fondo Editorial de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Consejo Nacional de Ciencias y Tecnología.

LUMBRERAS SALCEDO, Luis Guillermo
1974 La arqueología como ciencia social. Lima: Ediciones Histar.
2004 “Editorial”. Gaceta Cultural del Perú. Lima. INC. N° 4. Diciembre.
2005 “El Mausoleo del inca”, en: Machu Picchu. Historia, Sacralidad e Identidad. 14- 41. David Ugarte Vega Centeno, ed. Lima: Dirección Regional del Instituto Nacional de Cultura Cuzco.

LLOSA, Luis Felipe
2006 Machu Picchu Santuario Inca. Edición bilingüe castellano – inglés. Lima:
Unimundo.

HOVING, Thomas
1978 Tutankhamun. The Untold Story. Nueva York.

ICOMOS
1999 Railways as World Heritage Sites.
Por Anthony Coulls, con las contribuciones  de Colin Divall y Robert Lee. www.icomos.org/studies/railways.htm
2001/2002 Heritage at Risk. ICOMOS WORLD REPORT 2001/2002 on Monuments
 and Sites in Danger. Editores: Dinu Bumbaru, Sheridan Burke, Jane Harrington, Michel Petzet, John Ziesemer. Munich. Publicado por K. G. Saur.
2002 Estrategias relativas al Patrimonio Cultural Mundial. La salvaguarda en un
 mundo globalizado principios, prácticas y perspectivas. Strategies for the world´s  cultural heritage preservation in a globalised world. Principles, practices,  perspectives. Stratégies pour le patrimoine culturel du mond. La conservation  dans un monde globalisé, principes, pratiques. Madrid. XIII Asamblea General.  13th General Assemby. XIII ème Assamblée Générale. 1 - 5 /XII/ 2002.
2004 The World Heritage List. Filing the Gaps – an Action Plan for the Future.
 Analysis by ICOMOS. Paris: Febrero del 2004..

INSTITUTO MACHUPICCHU
2004 Machu Picchu. “Acaso se descubre la propia casa”. Boletín IMAPI. (Cuzco) 11. 6  – 8. Setiembre.

INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA
2005 Plan Maestro del Santuario Histórico del Machupicchu. Manuel Dammert Ego  Aguirre, coordinador. Cuzco. Mayo.

INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA/INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES
2005 Plan Maestro del Santuario Histórico de Machupicchu. Manuel Dammert Ego  Aguirre, coordinador Cuzco: Marzo.

INRENA
1999 Plan Maestro del Santuario Histórico de Machupicchu. Lima: Ministerio de  Agricultura. Ministerio de Educación.

KANE, Susan
2003 The Politics of Archaeology and Identity in a Global Context. Boston: Archaeological Institute of America.

MACAULAY, Rose
1953                        Pleasure of Ruins. Nueva York: Barnes and Noble. 1996.

MCINTOSH, Molly L.
2007 Exploring Machu Picchu: An analysis of the legal and ethical issues surronding the repatriation of cultural property. http://www.law.duke.edu/journalsdjcil17p199.htm

MARKHAM, Sir Albert H.
1917 The Life of Sir Clements R. Markham, Londres: John Murray, Albermarle St.

MARKHAM, Clements R.
1862 Travels in Perú and India, while superintending the collection of chinchona
 plants and seeds in South America and their introduction into India. Londres: John Murray, Albemarle Street.

MARKHAM, Clements R.
1910 “Land of the Incas”. Journal of the Royal Geographical Society.
(Londres).  XXXVII, 4. 381 – 404. Octubre.

MARTORELL CARREÑO, Alberto
2004 Análisis Crítico del Plan Maestro de Machu Picchu. Madrid: Portal de Internet.

MENDIZÁBAL LOSACK, Emilio
2002 Patrones arquitectónicos inkas, Lima: Editorial San Marcos.

MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES
2003 Plan de Política Cultural Exterior del Perú.
Lima.

MOULD DE PEASE, Mariana
1986 “Observaciones a un observador: Hurgando en el tintero del Ephraim George  Squier.” Etnografía e historia del mundo andino: continuidad y cambio. (Tokio)  35 – 107. Universidad de Tokio.
1995 “Clements R. Markham. 1835–1916”. Markham College. Los Primeros  Cincuenta años. The First Fifty Years. 1946 – 1996. Lima: Jonathan Cavanagh,  editor.
1997        Perú: Viajeros de ayer, Turistas de hoy. Lima: Salgado Editores
1998 “Apuntes comparativos en torno a William Robertson y los peruanistas anglo  hablantes. I Encuentro de Peruanistas. Estado de los estudios históricos-
 sociales sobre el Perú a fines del siglo XX, (Lima), I & II. 473-483.   Universidad de Lima.          
2000a “Apuntes Interculturales para la historia inmediata de Machu Picchu: las  funciones de Hiram Bingham y Albert A. Giesecke,”: Revista del Archivo
 Regional del Cusco, (Cuzco)133-147. Junio.
2000b “Una bibliografía sucinta sobre el patrimonio cultural del Perú, más algunos  comentarios para conversar, decidir y hacer posible su conservación y uso en  el Perú” Patrimonio Cultural del Perú. (Lima) I y II, 635 – 838.
2001a “ Machu Picchu en el Día del Monumento”, en: Lundero, suplemento cultural
 de La Industria, Chiclayo-Trujillo, abril.
2001b “Un día en la vida peruana de Machu Picchu: Avance de historia  intercultural”.Revista Complutense de Historia de América.(Madrid) No. 27- 
257- 259.
2002a "The Formation of Permanent Collections in the Unitd States: The Role of  E.G. Squier as a Collector Within Peru", en: Niewsbrief, No. 1.
Januari- Maart, Instituut Voor Amerikanistiek vzw. Uitgiftekantoor Antweepen X         
2002b "De bibliotecas y experiencias personales: Ephraim George Squier y los orígenes del coleccionismo peruanista", El Hombre y los Andes,  Homenaje a Franklin Pease G.Y., I. 125-143. Editores: Javier Flores  Espinoza y Rafael Varón Gabai, Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú, Banco de Crédito del Perú, Fundación  Telefónica, Instituto Francés de Estudios Andinos.
2003 Machu Picchu y el Código de Etica de la Sociedad de Arqueología Americana:
 una invitación al diálogo intercultural. Lima: Instituto Nacional de Cultura,  Consejo Nacional de Ciencias y Tecnología, Universidad Nacional San  Antonio Abad del Cuzco, Pontificia Universidad Católica del Perú.
2004 “Machu Picchu y la ética de la arqueología”. Crónicas Urbanas. Análisis y
 Perspectivas urbano – regionales. (Cuzco).Año IX. Número 173 – 184.
2005 “Aproximación a Machu Picchu”. Lundero. Publicación Cultural de “La  Industria”. Chiclayo – Trujillo (Perú), Marzo.
 
2006a “El tren en Machu Picchu: Patrimonio Industrial en la Llacta de Pachacutec Inca Yupanqui”. 223 – 234. Congreso Internacional. Puesta en Valor del Patrimonio Industrial, Sitios, Museos y Casos. Mónica Stochino, Marco Piras,  Jaime Migone Rettig, eds. Ed.Santiago de Chile. Marzo.
2006b “El tren en Machu Picchu: Patrimonio Industrial en la Llacta de Pachacutec Inca  Yupanqui”. Uku Pacha. Revista de Investigaciones Históricas. 5. 9. 121 – 140- Dino León Fernández & Nancy Garnelo Escobar, eds.Lima. Julio.

ORDÓÑEZ, Dwight y Lorenzo SOUZA
2004 The Iron Horse. The Official Guidebook for Cusco-Machu Picchu Narrow Gauge Railroad. Lima.

PARRIS, Matthew
1990 Inka Kola. A Travellers´s Tale of Peru. 2003. Londres: Phoenix.

PEASE G.Y. Franklin
1993 Perú: Hombre e Historia. La República, III, Lima. Ediciones EDUBANCO.
1998a La reelección presidencial en el contexto histórico". Reelección presidencial y
derecho a referéndum, pp. 31-36, Lima, Fundación Hanns Seidel.
1998b "Prólogo" a: Alberto Martorell, Patrimonio cultural, Políticas Contra el Tráfico
 Ilícito. Lima: Fondo de Cultura Económica.

PETROLEOS del Perú
2000 El Camino Inca a Machu Picchu. La Aventura de la historia. Lima. Ediciones  COPÉ.

PROGRAMA MACHU PICCHU
2001 Informe Final. Helsinki: ECO-Consult.

REID, Donald Malcom
2002 Whose Pharaons? Archaeology, Museums, and Egyptian National Identity from Napoleon to World War I, The University of Califonia Press.

RICEOUR, Paul
2004 La memoria, la historia el olvido. Traducción del francés por Agustín Neira.  México: Fondo de Cultura Económica.

RIVEROS, Jorge
2004 “Un mito llamado Hiram Bingham”. Arkinka. Revista de Arquitectura, Diseño y
Construcción. Frederick Cooper Llosa, director. (Lima) 9. 101: 93-99.

RIVIALE, Pascual
2000 Los viajeros Franceses en busca del Perú Antiguo (1821 – 1914). Lima: Fondo Editorial Pontificia Universidad Católica del Perú, Instituto Francés de Estudios Andinos.

ROBERTSON, Ian, editor
1988 Los curiosos impertinentes. Traducción del inglés al castellano de Francisco José  Mayans. Madrid: Serbal S.A y Consejo Superior de Investigaciones Científicas.

ROMERO, Carlos Alberto
1909 “Informe del señor Carlos A. Romero, individuo de número del Instituto, sobre  las ruinas de Choquequirau”. Revista Histórica, (Lima), IV, 87 – 103.

ROSTWOROWSKI, María
2001 Pachacutec (1953). Obras Completas I. Lima.Instituto de Estudios Peruanos.

ROWE, John H.
1987 “Machu Picchu a la luz de los documentos del siglo XVI”. Kuntur Wasi, (Lima),  4, 12-20.
1990 “Machu Picchu a la luz de los documentos del siglo XVI”. Histórica. (Lima),14:  139-54.
2003 Los Incas del Cuzco. Siglos XVI - XVII – XVIII. Jorge Flores Ochoa, editor.  Cuzco Instituto Nacional de Cultura.

SALAZAR, Lucy C. y Richard BURGER
2004 “Catalogue”.
Machu Picchu. Unveling the Mystery of the Inca. Richard Burger y Lucy C. Salazar, ed. 125-217. New Haven y Londres: Yale University Press.

SARTIGES de, Eugene – BOTMILIAU de Adolphe
1834 Dos viajeros franceses en el Perú Republicano. Traducción de  Emilia Romero. Prólogo y notas de Raúl Porras Barrenechea.1947. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

SALVATORE, Ricardo, O.
2001 Skirimishes over cultural property, Hiram Bingham, Peruvian Indigenistas and  the Enterprise of Knowledge, University College London, Commonwealth Conference, 28-30 de junio del 2001. Texto inédito.
2003 “Local versus Imperial Knowledge. Reflections upon Hiram Bingham and the Yale Peruvian Expedition”. Nepamtla. Views from the South. PP. 67 – 80.  Febrero.
2005 The Entreprise of Knowledge. US Strategies for Knowing Latin America.
1890 –  1940. (Proyecto de investigación actualmente en fase de redacción) Setiembre.
En revisión. “Yale in Machu Picchu: Hiram Bingham, the Peruvian  Indigenistas and the Question of Cultural Property”. American Historical  Review.

SAMANEZ y OCAMPO, José B.
1980 Exploración de los ríos peruanos Apurímac, Eni, Tambo, Ucayali, y Urubamba,
 hecha en 1883 y 1884. Diario de la Expedición y Anexos. Prólogo de Raúl Palacios Rodríguez. Lima. Edición familiar.

SCHUSTER, Angela M.H.
2003 “Hiram Bingham discovered Machu Picchu –not !” ICON. Verano. 6. Nueva York: World Monuments Fund.

SOCIEDAD CIVIL DEL CUZCO
2004 Carta institucional al Presidente Constitucional del Perú, doctor Alejandro
Toledo Manrique. Cuzco. 20 de julio del 2004.

SQUIER, Ephraim George
1877 Peru: Incidents of Travel and Explorarion in the Land of the Incas.
Nueva York: Harpers Brothers.
1974 Un viaje por tierras incaicas: crónica de una expedición arqueológica. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

SWEENEY, Thomas W.
2003 “City in the Clouds. The Long Journey to This Mystical Inca Fortress is Truly Worth the Effort” National Museum of the American Indian. (Washington DC), 4, 2, 21-25.

TRAZEGNIES de, Fernando
1985a "La presunción de un bien cultural", El Comercio de Lima, 20 de octubre.
1985b "¿Qué es un bien cultural?", El Comercio de Lima, 19 de setiembre.
1985c "Nuestro Patrimonio Cultural hoy", El Comercio de Lima, 8 de setiembre.
1986a "Lloviendo sobre mojado", El Comercio de Lima, 25 de julio.
1986b "¡Cuidado que viene el cuco!", El Comercio de Lima, 4 de mayo.
1986c "¡Y a acomodarse de nuevo!", El Comerciode Lima, 11 de marzo.
1990 "El Camino de Sipán", El Comercio, de Lima, 21 de mayo.
1997 "Partida de Defunción", El Comercio, de Lima, 12 de junio.
2000 "La conservación moderna del Patrimonio Cultural". Patrimonio Cultural del Perú. Vols. I & II. 21-60. Lima: Fondo Editorial del Congreso de la República.

UNESCO
2003 Algunas reflexiones sobre la autenticidad. Reflexiones extraídas del “Manual para el manejo de los sitios del Patrimonio Cultural Mundial” publicado por ICCROM, Lima: Centro del Patrimonio Mundial.
2004 ¿Credibilidad o veracidad? La autenticidad, un valor de los bienes culturales. Lima.
2005 Intergovernamental Committee for Promoting the Return of Cultural Property
 to its Countries of Origin or its Restitution in case of Illicit Appropiation. París:  Portal de Internet Febrero.

VALENCIA ZEGARRA, Alfredo
2004 “Recent Archaeological Investigations at Machu Picchu”. Machu Picchu.  Unveling the Mystery of the Inca. Richard Burger y Lucy C. Salazar, ed. 71-82.  New Haven y Londres: Yale University Press.

WIENER, Charles
1993 Perú y Bolivia. Relato de Viaje. (1880) Traducción del francés al español de Edgardo Rivera Martínez. Lima: Instituto Francés de Estudios Andinos. Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

 

Principal ] Arriba ]

Envíe un mensaje a icomosperu@gmail.com con preguntas o comentarios sobre este sitio Web.
Copyright © 2007 ICOMOS PERÚ
Última modificación: 02 de julio de 2008